Банкротство «Интеграла» вошло в завершающую стадию

Арбитражный суд Башкирии 16 октября ввел в отношении застройщика АО «Интеграл»  предпринимателя Альфата Назмиева конкурсное производство сроком на полгода. Конкурсным управляющим утвержден член саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Лига» Василий Седов.

«Интеграл» признан банкротом в 2016 году. В 2017 году процедура наблюдения сменилась внешним управлением с целью восстановления платежеспособности компании. Однако доказательств реальной возможности восстановления платежеспособности суду представлены не были, следует из материалов дела. Кроме того, сроки выполнения плана внешнего управления не соблюдались. Был сделан вывод, что дальнейшее продолжение процедуры внешнего управления приведет к увеличению текущих расходов должника. Согласно отчету внешнего управляющего, на счетах в «Россельхозбанке» у «Интеграла» по состоянию на конец сентября числилось 16 млн руб., в «Сбербанке» – около 3,3 млн руб. На имущество должника – административные и нежилые здания в Нефтекамске и Октябрьском, склады, станки с ЧПУ – покупателей не нашлось.  Требования кредиторов «Интеграла» превышают 2,14 млрд руб. У застройщика есть девять недостроенных домов: два в ижевском ЖК «Радужный» (около 180 дольщиков), два в уфимском микрорайоне Затон и пять в Нефтекамске. Достраивать их планирует ижевская «Зардон-групп» предпринимателя Дмитрия Лукина.

Конкурсное производство является завершающей стадией банкротства. Вводится, если отсутствует реальная возможность восстановить платежеспособность должника. Как правило, завершается ликвидацией организации.

1 КОММЕНТАРИЙ

  1. «Для своевременной выплаты зарплаты рабочим и развития производства уже создано новое юридическое лицо, на которое будут заключаться контракты. Ранее, в октябре, вице-премьер РФ Дмитрий Козак сообщил, что ЦБ РФ передал в управление ОАО «Объединенная судостроительная корпорация» (ОСК) акции Балтийского завода, которые на тот момент находились у него в залоге по кредитам Объединенной промышленной корпорации (ОПК) экс-сенатора Сергея Пугачева. Помимо “Балтзавода”, другие судостроительные активы ОПК (ОАО “Судостроительный завод “Северная верфь” и ОАО “ЦКБ Айсберг”) также были заложены в ЦБ по кредитам на 32 миллиарда рублей, выданным обанкротившемуся Межпромбанку, входящему в ОПК. 13 января арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области ввел в отношении ОАО “Балтийский завод” процедуру наблюдения. Об этом РИА “Новости” сообщил официальный представитель ООО “Балтийский завод – судостроение”, на которое переводятся обязательства предприятия по выполнению действующих контрактов. “Сегодня введена процедура наблюдения, это первая стадия процедуры банкротства на Балтийском заводе. Завод будет продолжать работать до тех пор, пока арбитражный суд не установит, что невозможно погасить долги, и дальше уже будет конкурсное производство”, – сказал он. Решение суда было вынесено по заявлению петербургского ООО “Барс-Гидравлик Групп” в рамках дела по аналогичному иску ООО “Торговый дом “Санеста-металл” (Санкт-Петербург). Арбитраж в конце октября оставил заявление торгового дома без рассмотрения, однако производство по делу не прекратил. В настоящее время в арбитраж Петербурга также поступило три отдельных иска о банкротстве предприятия – от Сбербанка, ООО “Русская горно-металлургическая компания” (РГМК, Москва) и украинского публичного акционерного общества (ПАО) “Мелитопольский завод холодильного машиностроения “РЕФМА”. Даты их рассмотрения пока не назначены. В настоящее время арбитражный суд Москвы удовлетворил иск ЦБ РФ и обратил взыскание на акции “Балтзавода” (88,32%), стоимость их продажи определена в размере 220 рублей за одну акцию. Владельцами акций являются ЗАО “Юниор”, ЗАО “ТехникЛайн”, ООО “Нано-Строй”, ЗАО “Интер-Строй” и ЗАО “Траст Холдинг”, которые выступали ответчиками по иску ЦБ».

Оставьте отзыв

Please enter your comment!
Пожалуйста, введите здесь свое имя