Попытки накалить ситуацию вокруг строительства в окрестностях Благовещенска мусоросортировочного комплекса, видимо, не увенчались ожидаемым успехом. Митинг, по итогам которого местные общественники намеревались подписать резолюцию с требованием к региональным властям провести референдум, привлек не более 250 человек вместо заявленных 2,5 тыс. Побывав на митинге и ощутив куда более заниженный градус недовольства, RBtoday поговорил с теми, кто протестные настроения не поддерживает.

ПРОТЕСТНЫЕ ВОЛНЕНИЯ НА ЧАС

Вчера, 16 мая, в Благовещенске прошел митинг против строительства мусороперерабатывающего предприятия. Как писал RBtoday, организаторы планировали собрать 2,5 тыс. человек и принять резолюцию с требованием к региональным властям провести в городе референдум.


Благовещенск – город с населением 35 тыс. человек, расположен в 10 км от Уфы. В центре города находится арматурный завод, который долгое время был градообразующим предприятием, сейчас это звание перехватил «Полиэф» производящий терефталевую кислоту, так же в радиусе 5 км от границы города функционирует предприятие по производству утеплителя из базальтовой ваты, а также птицефабрика и комбинат по обезвреживанию радиоактивных отходов.


К назначенному времени, 18:00, в сквер в центре города начали стекаться протестующие. Место вполне удачное – стационарная сцена и небольшая площадь вместимостью до 2 тыс. человек. Мероприятие началось с получасовым запозданием: инициатор митинга, общественный экологический инспектор Союза экологов РБ Геннадий Безносиков отвечал на вопросы приехавших из Уфы журналистов.

 

Когда он все-таки поднялся на сцену, на площади было около 200 человек, большинство из которых люди пенсионного возраста и молодые мамы с детьми. Свое выступление общественник начал с речи о попытке обмануть горожан, построить вместо мусороперерабатывающего завода обычную свалку высотой в 70 м (20 этажей). Он призвал пришедших поставить подписи «против строительства свалки» на листах, лежащих на краю сцены, или у активистки, курсировавшей по толпе, которая предлагала расписаться не только за себя, но и за своих родственников. Что будет с подписными листами дальше, никто не разъяснял.

Как правило, подписи, собранные на митинге, приобщают к резолюции, но, забегая вперед, скажем, что по завершении акции никто текст резолюции не озвучивал и со сцены о ее существовании не говорили. При этом резолюцию, которую должны были составить по итогам митинга, сам Геннадий Безносиков выложил на своей странице в «Вконтакте» еще 13 мая.

В резолюции выложенной Безносиковым в социальных сетях 13 мая, уже прописано что она была принята единогласно.

Надо отметить, что желающих выступить на митинге было немало, это были обычные люди, которым не хочется иметь «под боком» свалку, но какой-то конкретики в их выступлениях было мало, все речи сводились к банальному «Что я скажу, когда мои дети спросят меня: «а что ты сделала, мама, чтобы этого полигона тут не было?» Среди выступающих был и специально приехавший на митинг из Уфы председатель Союза экологов РБ Александр Веселов. Свое выступление он начал с того, что его организация на протяжении многих лет безапелляционно защищает окружающую среду, позже перешел непосредственно к теме митинга.

– Тут очень низкий уровень грунтовых вод, поэтому на этом месте нельзя строить свалку, – начал он под одобрение толпы, – Ни в каком виде.

Публика встречала выступающих с одобрением, кроме разве что пенсионера Андрея Конюхова, решившегося высказаться в защиту завода.

– Я был на таком же предприятии в Стерлитамаке, там нет свалки, там стоят цеха, в которых на конвейере сортируют отходы, – начал он, но продолжить ему не дали.

В толпе были еще несогласные с мнением большинства, и даже пытались переубедить остальных, но те отказывались их слушать.

Уже через полчаса на площади стало скучно, выступления были однообразны и не конструктивны. Журналисты ждали, когда же начнут выступать политики, и удивлялись, что на площади нет ни одного партийного флага. Единственным политиком оказался представитель «Партии ветеранов», который, выступая, отметил, что на площади «людей меньше чем хотелось бы».

– Сегодня вас достаточно мало, но когда начнется референдум, я искренне надеюсь, что вас будет больше, – сказал он, и толпа ему ответила утвердительно.

Если говорить о количестве собравшихся, площадь не заполнилась даже на четверть. Представитель правительства республики, который приехал «оказать содействие согласно закону», поделился, что по его оценкам протестующих было около 250 человек.

Акция протеста завершилась спустя час после начала. К этому времени толпа изрядно поредела, и как только Геннадий Безносиков сказал всем «спасибо», люди пошли по своим делам.

КАК ЯХТУ НАЗОВЕТЕ…

Сегодня собрать людей на улице, тем более по социально острым вопросам, не так уж и сложно. Активность гражданской позиции, пусть и медленно, но все же пробуждается в российском обществе. Правда, порой, она используется не в самых позитивных целях. Митинг в Благовещенске показал явное желание сформировать здесь проблему федерального масштаба и дотянуть ее по остроте и градусу до Волоколамска. Как показал опрос жителей самого города и прилегающих районов, весь сыр-бор разгорелся от неосторожно кем-то брошенного слова «свалка». Для Благовещенска, буквально обложенного отходами, это слово стало словно спичкой, поднесенной к канистре с керосином. Доводы о строительстве современного мусоросортировочного комплекса тонут в ропоте рассерженных людей, и в городе упорно распространяется информация о мифических потенциальных горах мусора и зловонных кучах, поднимающая простой трудящийся народ на баррикады.

Одной из активных граждан можно назвать и пенсионерку Галину Еремееву, которая, впрочем, пришла на митинг с прямо противоположной целью.

– Необходимо донести до людей правду, – говорит она. – Я не поленилась и изучила вопрос, ходила на встречу с руководителем будущего полигона и теперь владею полной информацией. То, что люди называют свалкой, на самом деле современное и экологичное предприятие, просто необходимое городу. Без этого комплекса мы все зароемся в мусоре. А все волнения напрасны. Радоваться надо, что появилась возможность жить в чистоте.

На фоне не утихающих волнений вокруг спорного объекта RBtoday обратился за более подробными разъяснениями к руководителю строительства мусоросортировочного комплекса по обращению с ТКО, представителю ООО «Регион-Капитал» Айрату Фархшатову.

– Сразу сниму ваши вопросы про экспертизы и допуски. Сегодня деятельность, связанная с отходами, очень зарегламентирована, подвержена строжайшим проверкам, надзору и экспертизам, и наш проект проходит все эти этапы. К примеру, мы провели на участке инженерные изыскания, геодезические, геологические, экологические и гидрометеорологические. Каждый вид изыскания решает какую-то задачу. Например, сколько осадков выпадает на данную местность, каков уровень грунтовых вод, куда они текут, где расположить скважины для мониторинга, какие здесь обитают животные, растения – в общем, произведена разведка местности и эти исходные данные легли в основу проектирования, – подробно разъяснил руководитель проекта. – Наш проект прошел государственную экологическую экспертизу на федеральном уровне, то есть проект вдоль и поперек соответствует требованиям, нормам и законам. Сейчас мы на стадии строительной экспертизы. Располагаться будет в 5 км от города на площади 42 га, в 2 км в сторону леса от трассы Благовещенск-Павловка. В 2011 году этот участок постановлением главы района был определен под предприятие по обращению с отходами.

По словам министра природопользования и экологии Башкирии Илдара Хадыева, проект мусоросортировочного комплекса «стартовал как местная инициатива».

– В самом Благовещенске местный бизнес неплохо работает в этой сфере. До недавних пор по 131 закону муниципалитеты несли все полномочия, связанные с отходами. Но денег у муниципалитетов на это попросту не было. Благодаря поддержке инициатив районов республикой, сегодня есть более 40 полигонов ТКО, реализуются 13 новых проектов в сфере отходов, причем именно как бизнес-проекты. И это выгодно всем, – уверен глава минэкологии. – Благовещенский проект включен в генеральный план Надеждинского поселения, это значит, что администрация района, администрация сельсовета решили, что у них будет там проект. Это рабочие места, возможность трудоустройства, экономический интерес. Естественно, при соблюдении всех природоохранных норм и законов. Для этого проект проходил государственную экологическую экспертизу Росприроднадзора, пройдет и общестроительную экспертизу. Без этого ни один проект не реализуется.

Благовещенский сортировочный комплекс – не первый и не последний в республике, но факт, что на сегодня он пока один из самых современных. Согласно проекту, поступающий на предприятие мусор будут сортировать, извлекать из него полезные фракции, возвращать в хозяйственный оборот. Захоронению подлежит лишь 7% от принятого объема. Стоит уточнить, что 7% – это спрессованные и утрамбованные в брикеты 30% мусора, не подлежащего переработке. Остальное будет перерабатываться. Вот такое сложное и современное инженерное сооружение планируется построить, но до горожан, как оказалось, эту информацию не удосужились довести. О планах строительства комплекса стало известно еще в 2011 году. Но местные власти упустили ситуацию, не посвятив жителей в эти планы. В итоге отсутствием должного информирования населения не преминули воспользоваться определенные силы, имеющие свой политический интерес. Возможно, поэтому жители так легко приняли версию о новой небывалой по объемам свалке.

ЛУЧШЕ ОДИН РАЗ УВИДЕТЬ

К слову, не все поверили и инвестору. Например, Андрей Конюхов, житель Благовещенска, решил лично удостовериться, что представленный проект будет именно таким, каким его презентуют представителя «Регион-капитала». С этой целью он отправился в Стерлитамак, где аналогичное предприятие инвестора работает уже несколько лет.

– Вот я живой настоящий свидетель. Поехал и убедился, что это реальное производство, которое принимает ТБО, сортирует на фракции, пакетирует, увозит на переработку, – говорит он. – Но у нас в Благовещенске линия будет лучше, потому что там завод начал работать в 2012 году, с тех пор технологии уже усовершенствовались.

Собеседник показал фотографии с завода в Стерлитамаке. Действительно, на свалку это мало похоже. Что касается Благовещенска, этот завод не просто переработка текущего мусора, это еще и решение проблемы старой свалки – общей головной боли. По заявлению инвесторов, старую свалку новое предприятия со временем переберет, переработает и ликвидирует.

По словам Айрата Фархшатова, комплекс будет принимать отходы IV и V классов опасности. Как известно, чем выше индикатор, тем безопаснее мусор. IV класс характеризуется как малоопасный, к нему относятся, например, пластик, загрязненный чистящими и моющими средствами, пищевые отходы, ботва растений, отходы асфальта, шифера, строительные отходы. К V классу относятся картон, бумага, чистый пластик, листва, отходы цемента, формовочный песок, графит и прочее. Угроза окружающей среде либо крайне низкая (IV класс), либо стремится к нулю (V класс). Сюда планируется свозить отходы из Уфимского, Благовещенского, Кушнаренковского районов.

– В Уфе есть свой полигон, который эксплуатирует «Спецавтохозяйство», выбранное как регоператор. Комплекс будет расширяться, а проект находится на экспертизе. У них – свое, у нас – свое, – заключил господин Фархшатов.

Илдар Хадыев отметил, что вопрос о том, какой именно проект будет реализован в Благовещенске, пока остается открытым.

– Он проектировался до выбора регионального оператора. И надо разговаривать с отобранным регоператором по этой зоне. Сегодня это взаимодействие только началось, так как сам регоператор только приступил к работе, – говорит министр. – И все движение отходов, его обработка, переработка, планирование различных производств должно быть в единой логике. Интересы граждан в этом деле, естественно, на первом месте.

НЕ ВИДЕЛ, НО ОСУЖДАЮ

Илдар Хадыев не отрицает, что, как правило, основная причина волнений среди населения заключается именно в низком уровне информированности, отсутствии освещения планов по строительству предприятий по обращению с ТКО.

– Проблема до конца не решена ни в одном из регионов России, и, как правило, самые большие проблемы возникают вокруг крупных городов. Население не информировано и не готово принять, что мусороперерабатывающие производства сегодня – это современные экологичные комплексы. Недостаток информации поднимает этот вопрос на эмоциональный уровень и люди начинают верить в рассказы о горах мусора с девятиэтажный дом. Не будет этого! – спешит успокоить министр. – Уже сегодня действуют запреты на захоронение целой группы отходов, которые формируют основной объем отходов, не говоря уже об опасных отходах. К моменту реализации заявленных проектов все новые требования будут уже внедрены, и с 1 января 2019 года регоператоры будут обеспечивать их выполнение. Никто не отменял СанПиНы и другие нормативы в части охраны здоровья граждан. Законы должны быть исполнены, а бизнес будет мотивирован применять такие технологии, чтобы извлекать как можно больше полезных компонентов и производить товары народного потребления и минимизировать захоронения, в том числе и за счет субсидий государства.

Сегодня уже все понимают, что захоронение отходов и мусоросжигающие заводы губительны для окружающей среды, здоровья и неэффективны. Но с мусором надо что-то делать. На этом этапе наиболее эффективным и безопасным решением видится строительство современных сортировочных, перерабатывающих комплексов. На это держит курс вся страна – на максимальное извлечение полезных компонентов, утилизацию, обезвреживание, максимальное вовлечение вторсырья в экономику. Если коротко – задан курс на создание отрасли в сфере отходов, переход от бюджетного финансирования полигонов к бизнес-модели, когда бизнесу выгодно вкладывать средства в сферу ТКО. На полигоны будет попадать минимум отходов. Федеральные власти поставили задачу: к 2030 году обработка должна достигнуть 80%, (по сути, пройти через сортировку), а утилизация и обезвреживание должны быть не менее 33%.

Безусловно, успешный опыт работы предприятий такого формата только нарабатывается, и обеспокоенность населения вполне можно понять. Именно поэтому, как считает доктор химических наук, профессор Марс Сафаров, необходим общественный контроль эксплуатации подобных производств, а власти, бизнесу и населению – научиться договариваться друг с другом.

– Наш мусор никому не нужен, и нам нужно решать цивилизованно, что с этим делать, – говорит собеседник. – Надо строить мусороперерабатывающие заводы. И надо жестко контролировать. Только не строительство и проект – там без нас масса экспертных органов и ведомств. Проекты у нас все замечательные и проходят экспертизы. Проблемы начинаются при эксплуатации этих прекрасных правильных заводов, поэтому нужно контролировать именно исполнение, эксплуатацию производства. Здесь на передний план выходят контролирующие органы и Общественные советы. Второе. Властям, предпринимателям и населению нужно научиться договариваться и слышать друг друга. Упереть руки в боки и сказать «не хочу» — это не выход, чище от этого не станет. Кстати, в Токио в черте города работает 21 мусороперерабатывающий завод, и в Вене на берегу Дуная стоит такой завод, и никто не возмущается, потому что это их мусор.

А тем временем на учете в Центральном Межрайонном центре занятости населения по Благовещенскому району по состоянию на 1 мая 2018 состоит 206 ищущих работу, из них безработными признаны 203 человека. Новое производство обещает 150 рабочих мест. Да, это работа, связанная с мусором, но на современном действующем предприятии, которое будет востребовано всегда, и это реальный заработок и реальные налоги и пенсионные отчисления.

Константин Климов, Индира Квятковская.
Фото: Владимир Ковальчук.

 

3 КОММЕНТАРИИ

  1. Статья — вранье. Все перевернуто. У нас собираются делать СВАЛКУ, на не завод. И не для нужд города, а что бы Уфа и район свозили сюда свои отходы.

  2. Оо, скорее всего, сортировка. Там вначале статьи нажмите на слово ‘писал’ и попадете на предыдущую статью. Я тоже вернулся

Оставьте отзыв

Please enter your comment!
Пожалуйста, введите здесь свое имя