В Уфе обсудили ситуацию с уничтожением бездомных животных. Выяснилось, что многие компании, которые занимаются регулированием численности собак и кошек, нарушают порядок отлова и содержания, утвержденный постановлением правительства республики, жестоко убивая практически всех, кто им попадется или на кого укажут сами жители. Сейчас проверку одной из таких организаций – ООО «Доброта» – начала природоохранная прокуратура. Это первый случай, когда ведомство заинтересовалось происходящим с уличными животными.

Недавно зоозащитники распространили информацию о том, что ООО «Доброта», которое выиграло тендер на отлов животных в 11 муниципальных районах, жестоко обращается с собаками в своем пункте передержки в поселке Миловка. Во время инспекции были обнаружены трупы животных. Уфимцы обратились к председателю местного отделения экологической партии «Зеленые», депутату курултая Руфине Шагаповой. Она, в свою очередь, инициировала проверку организации межрайонной природоохранной прокуратурой. Также депутат организовала очередной ежегодный круглый стол, посвященный ситуации с бездомными животными.

В Башкирии в 2016 году принят порядок отлова и содержания безнадзорных животных, согласно которому пойманных собак и кошек следует отвезти в пункт временного содержания, зарегистрировать и осмотреть. Неизлечимых больных и агрессивных – безболезненно умертвить, остальных привить от бешенства, чипировать и держать на карантине в течение десяти дней. После этого их положено стерилизовать или кастрировать и вернуть в прежние места обитания. Если животное имеет признаки принадлежности человеку, владельцев необходимо известить. Как сообщила заместитель начальника Управления ветеринарии Башкирии Гузель Бронникова, из республиканского бюджета на эти цели ежегодно предусмотрено максимум 63 млн руб. Эти деньги распределяются между муниципалитетами, которые на основе конкурсов заключают контракты с отловщиками. Контроль за целевым использованием средств должно осуществлять Управление ветеринарии. По словам Гузель Бронниковой, в 2017 году были отловлены 41 тыс. животных (35 тыс. собак и почти 6 тыс. кошек), из них 30 тыс. убиты. Переданы жителям и организациям 1,3 тыс., возвращены владельцам – 500, стерилизованы и кастрированы 8 тыс., возвращены на улицы около 8 тыс. Остальные 1,4 тыс. на начало года находились в пунктах временного содержания (что с ними сейчас – неизвестно). Если разделить сумму на всех отловленных животных, получается, что расходы на каждого составляют не более 1,5 тыс. руб. Для сравнения, в соседнем Челябинске – 12 тыс. руб. В 2019 и 2020 годах увеличения финансирования также не предусмотрено, в бюджете по-прежнему заложено 63 млн руб.

Услышав статистику, Руфина Шагапова назвала происходящее «уничтожением», к которому термин «гуманное регулирование численности» применяться не может. Имеющихся денег хватает только на то, чтобы убивать отловленных бездомных животных, причем не рекомендованными безболезненными препаратами – золетилом и ксилазином, а более дешевым дитилином, вызывающим судороги и удушье. По словам ветеринаров, только стерилизация собаки обойдется в 3 тыс. руб., что в два раза превышает установленный лимит в 1,5 тыс. руб. Владелец «Доброты» Владимир Барган сообщил, что на отлов и транспортировку по смете заложено 395 руб. В эту сумму входит стоимость обездвиживающего препарата. Он утверждает, что отловщики стреляют в собак дротиками с 2 мл ксилазина и золетила, однако 5 мл золетила в закупе стоят 2 тыс. руб., что в пять раз превышает лимит.

– При применении ксилазина и золетила в среднем 7,5 минут животное будет в адекватном состоянии. Мы видим, что выстрелили – и сразу животное бьется в судорогах. От ксилазина и золетила животное в судорогах биться не будет, поэтому здесь используется препарат дитилин, – говорит директор благотворительного фонда «Доброта» Алена Зайнуллина (не путать с ООО «Доброта»).

ООО «Доброта» заключило в этом году 11 контрактов стоимостью 7,5 млн руб. на отлов 5,3 тыс. собак и 1,4 тыс. кошек. Из них 1,6 тыс. собак и 670 кошек должны были быть стерилизованы и выпущены. Цифры совершенно неправдоподобные. В «Доброте» работает только один сотрудник и временами приезжает ветеринар в свободное от основной работы время, говорит волонтер Айгуль Идиятуллина.

МУП «Спецавтохозяйство по уборке города», постоянно занимающееся отловом в Уфе, сразу убивает животных, у предприятия нет даже пункта временного содержания, в чем признался начальник производственно-технического отдела Спецавтохозяйства Михаил Лебедев.

– Все животные, которые отлавливаются, умерщвляются, но забираем их живьем, – утверждает Лебедев.

По его словам, животных убивают уже на территории предприятия. В этом году Спецавтохозяйство подписало контракт на 7,2 млн руб., на сегодняшний день освоено 2,7 млн руб., говорит Михаил Лебедев. На эти деньги отловлено и убито 4,425 тыс. животных, в техзадании говорилось о 7,2 тыс.

Зоозащитники выявили нарушения даже в тендерной документации на отлов, в которой прописано количество животных, которых надо умертвить. Об этом рассказал Феликс Терегулов:

– Несмотря на то, что под усыпление должны подпадать только больные, заразные и злобные, во всех контактах сразу прописан процент животных, которых надо убить. Только один раз в Агидели юрист обратил внимание, что это требование не соответствует 44 ФЗ, поскольку невозможно заранее определить объемы работ. После этого муниципалитет сделал ценник на каждую операцию. Но буквально через две недели заключили новый контракт, который прописывал 100% убийство.

Управление ветеринарии, которое, как утверждает Гузель Бронникова, контролирует соблюдение порядка по отлову животных, не знает, как проходит отлов.

– Мы в свое время направляли методические рекомендации в муниципалитеты, какие препараты должны применяться для эвтаназии. Я надеюсь, что они доведены до подрядчиков, – ответила она на вопрос присутствующих.

Также Бронникова не смогла назвать точное количество приютов в Башкирии. По ее данным, в регионе действуют приюты в Мелеузовском районе, Стерлитамаке, Баймакском районах, несколько приютов под Уфой. Ее слова вызвали возмущение собравшихся. По информации зоозащитницы и журналистки Гузель Ибрагимовой, единственный коммерческий приют работает в Стерлитамаке, больше приютов нет, в том числе и в Уфе.

В этом году в Уфе в поселке Новые Черкассы должны были построить приют, бывший сити-менеджер Ирек Ялалов даже говорил о выделении на эти цели 130 млн руб. Однако, как сообщил замначальника управления коммунального хозяйства Уфы Радик Шагиахметов, приют до сих пор на стадии проектирования, а финансирования нет.

По мнению Гузель Бронниковой, такой подход, когда все должно взвалить на себя государство, формирует иждивенческие настроения. Руфина Шагапова не согласилась, отметив, что волонтеры, которые создали собственный приют в Новоалександровке, и которые регулярно подбирают, лечат и пристраивают уличных животных, «на своих плечах тянут весь груз».

– А почему бы не содержать животных? Мы же детей содержим в детдомах также на наши налоги, также на наши налоги содержатся люди в тюрьмах. Чем животные хуже? Я не считаю, что животные хуже человека. Они также достойны жить, как и люди, – отметила одна из зоозащитниц.

И. о. прокурора межрайонной башкирской природоохранной межрайонной прокуратуры Рушан Хайртдинов, к которому обратилась Шагапова с просьбой провести проверку ООО «Доброта», сообщил, что давать объективную оценку по соблюдению законодательства и характеру нарушений он не готов, поскольку до настоящего времени ведомство не занималось этими вопросами.

– По обращению уфимцев в настоящее время организована прокурорская проверка в отношении ООО «Доброта». Следующим объектом проверки будет Спецавтохозяйство, которое по сумме контрактов является крупным игроком на этом рынке. В рамках проверки будет дана оценка соблюдению подрядчиками муниципальных контрактов и постановления правительства об утверждении порядка и содержания животных, которое действует в Башкирии с 2016 года, – прокомментировал прокурор.

Также Рушан Хайртдинов предложил инициировать обращение в Контрольно-счетную палату Башкирии на предмет соблюдения требований финансового законодательства и исполнения муниципальных контрактов муниципалитетами и подрядчиками. Руфина Шагапова пообещала такое обращение отправить.

Ситуация осложняется из-за несовершенства федерального законодательства, которое не предусмотрело возможность выпуска даже здоровых, вакцинированных и стерилизованных животных после того, как они попали в руки отловщиков. Фактически, нужно содержать их пожизненно. Это противоречит республиканскому закону. В настоящее время Госдума рассматривает поправки, которые позволят выпускать собак и кошек обратно на улицу, сообщила Шагапова.

По итогам круглого стола парламентарий подготовит список предложений, которые могут изменить ситуацию в лучшую сторону. Среди них – обязательное чипирование домашних питомцев, увеличение республиканского финансирования, создание приюта. Однако надеяться, что эти предложения будут реализованы в ближайшие годы, по-прежнему не приходится.

3 КОММЕНТАРИИ

  1. А воз и ныне там.. Почему законы о налогообложении граждан принимаются, в течении месяца, а нужные законы годами ждут обсуждения. На лицо бесконтрольное растранжиривание денег из бюджета, отсутствие контроля со стороны чиновников. Проведен тендер с заведомо невыполнимыми условиями контракта!!!

  2. Жестокое отношение к животным не проходит даром для общества, поэтому все больше жестокого отношения между людьми. Как спят эти люди? Закладывая такие деньги на животных, они прекрасно знают что их хватает только на убийство. Когда только наворуются наши чиновники?? К сожалению я вижу только полное равнодушие наших чиновников к больным, старикам, детям и животным.

  3. Почему в цивилизованных странах уделяется больше внимания бездомным животным , где на улицах не увидишь бродячих собак или кошек. Там государство , к примеру , в Испании, субсидирует такие приюты. Желающие помогать выстраиваются в очередь и по часам , отведённым для каждого желающего помочь, помогают животным. В центре Барселоны такой приют выглядит как живой уголок, где на обозрение всех в уютных домиках живут питомцы. И если такого питомца хотят забрать, то придётся выплатить приюту солидную сумму за прививку, чип и стерилизацию. И люди платят. По отношению к детям , старикам и животным можно судить насколько оно является цивилизованным.

Оставьте отзыв

Please enter your comment!
Пожалуйста, введите здесь свое имя