Уфимский районный суд сегодня огласил приговор бывшему замглавы администрации города Александру Филиппову. Экс-чиновник признан виновным и приговорен к штрафу в 250 тыс. руб., однако за истечением срока давности от наказания он освобожден. Он заявил, что планирует обжаловать приговор.

Бывший заместитель главы администрации Уфы Александр Филиппов, курировавший с 2012 по март 2017 года строительный и земельный блоки, сегодня признан Уфимским районным судом виновным в уклонении от уплаты 3,7 млн руб. подоходного налога (ч.1 ст.198 УК РФ). Его приговорили к штрафу в 250 тыс. руб., и освободили от наказания в связи с истечением срока давности. Суд установил, что в июле 2011 года экс-чиновник, действуя от лица фиктивного собственника, ранее судимого Евгения Ивушкина, продал владельцу шинных центров «Таганка» Андрею Смышляеву компанию «Автореал» за 29 млн руб. (основной актив компании – право аренды земельного участка на перекрестке проспекта Салавата Юлаева и ул. 50 лет СССР в Уфе).

Вынося приговор, суд опирался на показания свидетелей Евгения Ивушкина и Рустэма Насырова, которые были даны в ходе предварительного следствия. Напомним, что в суде они изменили свои показания в пользу Александра Филиппова, фактически взяв вину на себя. Но суд счел, что господин Насыров «убедительных оснований при изменении своих показаний не привел». Показания, полученные на следствии, по версии суда, были получены «в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса». Суд также критически отнесся к тому, что Рустэм Насыров оплатил налог в размере 3,7 млн руб. и более 2 млн руб. пени. Суд счел, что свидетель совершил этот поступок для того, чтобы «умалить вину Филиппова и смягчить вину за содеянное».

Суд не принял во внимание практически ни один довод Александра Филиппова и его защиты. В частности, суд не поверил в то, что бывший чиновник не получал денег от продажи ООО «Автореал», опираясь на свидетельства Андрея Смышляева, который пояснил суду, что именно с подсудимым вел переговоры по покупке компании. Довод о том, что свидетель имел неприязненное отношение к Александру Филиппову из-за отказа последнего в продлении договора аренды земельного участка, суд также счел не убедительным. У бывшего чиновника не было полномочий решать такие вопросы, отмечается в тексте приговора.

Адвокат подсудимого Зульфия Акбашева не смогла убедить суд, что отсутствие претензий к ее подзащитному со стороны налоговой инспекции свидетельствует об отсутствии состава преступления. Несостоятельным, по мнению суда, является и довод о том, что предъявленное обвинение строится на расчетах заинтересованных лиц. Суд поверил свидетелям, заявившим, что не находятся с подсудимым в неприязненных отношениях.

Напомним, что гособвинитель в ходе прений просил суд признать Александра Филиппова виновным и наложить штраф в размере 300 тыс. руб. и освободить его от наказания в связи с истечением срока давности. В то же время он попросил взыскать с него 3,7 млн руб. неуплаченных налогов, а на срок до погашения задолженности рекомендовал оставить в силе арест имущества подсудимого – дома и земельного участка.

На протяжении всего следствия и судебного процесса Александр Филиппов не признавал своей вины, отрицая факт причастности к сделке и получения от нее финансовой выгоды. Правдивость этих показаний, по его словам, подтверждает добровольное исследование на полиграфе. В своем последнем слове экс-чиновник отметил, что свидетели его «оговорили» и призывал суд более внимательно изучить все обстоятельства. Один из них – бывший сотрудник ООО «Энергогазстрой» (принадлежит сестре подсудимого Елене Горской) Рустэм Насыров. В ходе следствия он показал, что сделка проводилась в интересах Александра Филиппова, однако в суде изменил свои показания в пользу обвиняемого. Свидетельство против экс-чиновника он объяснил надеждой добиться от Елены Горской выплаты 5 млн руб. дивидендов.

Ключевым свидетелем на суде выступал Андрей Смышляев, чьих показаний ждали с самого начала процесса. В ходе дачи показаний по видеоконференцсвязи из российского посольства в Италии он подтвердил версию обвинения, однако вспомнить все обстоятельства сделки не смог.

Сегодня в суде Александр Филиппов, настаивая на отсутствии «фактических доказательств» его вины, заявил, что не согласен с приговором и намерен обжаловать его.

Ранее по теме:
Александр Филиппов стал обвиняемым по уголовному делу с ущербом в 1,6 млрд рублей
Налог без срока давности
В ожидании приговора: Александр Филиппов призвал суд быть внимательнее

Оставьте отзыв

Please enter your comment!
Пожалуйста, введите здесь свое имя