08-09 ноября 2018 года в г. Уфа состоялся Форум судебных экспертов и оценщиков Башкортостана. В мероприятии приняли участие свыше 100 судебных экспертов, оценщиков, судей, юристов, потребителей оценочных услуг из 13 регионов: Республики Башкортостан, Москвы, Санкт-Петербурга, Ханты-Мансийского автономного округа — Югры, Нижегородской, Новосибирской, Пензенской, Самарской, Свердловской, Тюменской, Челябинской областей.
Форум экспертов и оценщиков Башкирии
Среди рассматриваемых тем активные дискуссии вызвали:
проблемные вопросы судебной оценочной экспертизы;
специфика определения рыночной стоимости доли ООО при производстве судебных экспертиз;
определение размера компенсаций вреда родственникам жертв авиакатастроф и др.
Заместитель председателя Арбитражного суда РБ Николай Викторович Архиереев высоко оценил практическую ориентированность мероприятия. По его мнению, события такого формата несомненно позволят повысить качество работы экспертного сообщества. Н.В. Архиереев обсудил с участниками Форума актуальные вопросы судебной экспертизы:
выбор экспертов - по каким критериям происходит выбор эксперта;
уведомление об осмотре объекта;
интересные практики, связанные с делами по оценке рыночной стоимости объектов;
понятие существенности - что для суда является существенным расхождением стоимости;
частые/типичные ошибки экспертов в заключениях и процессуальных действиях - непосредственно в РБ.
Участники мероприятия высоко оценили качество выступлений спикеров. "Темой сегодняшнего разговора стала судебная экспертиза, ее влияние на предпринимательское сообщество. Именно поэтому ТПП выступила одним из организаторов этого мероприятия. Сегодня мы фиксируем рост давления на бизнес, а сообщество экспертов и оценщиков воспринимаем как союзников, помогающих нам профессионально взаимодействовать с властью, повышать компетентность предпринимательского сообщества", – пояснил президент ТПП Башкирии Азат Мадарисович Фазлыев.
08 ноября программа Форума началась с выступления Исполнительного директора Ассоциации Максима Олеговича Ильина. В своем докладе спикер подробно осветил проблемные вопросы судебной оценочной экспертизы и озвучил предложения по их решению, а также затронул проблематику судебной этики. Также М.О. Ильин рассмотрел тему проверки судебных экспертиз и отчетов об оценке объектов недвижимости: инструменты искажения стоимости и методы их выявления.
Открытие Форума оценщиков и экспертов в Уфе
Председатель Экспертного Совета, Совета Ассоциации СОСЭ «Сумма Мнений», Председатель Экспертного Совета НП СРО «СВОД» Панфилова Евгения Сергеевна подчеркнула, что рецензирование заключений экспертов является одним из важнейших инструментов повышения качества экспертизы. Спикер рассмотрела типичные нарушения в заключениях экспертов, а также причины того, почему суды не всегда принимают во внимание рецензии и другие актуальные вопросы.
Региональный представитель по РБ, член Экспертного совета Ассоциации Третьякова Галина Владимировна в рамках своего выступления рассказала о специфике определения рыночной (действительной) стоимости доли ООО при производстве судебных экспертиз. Также она осветила противоречия в судебной практике при оценке долей на основе анализа в период с 2012 по 2018 г.
Член Экспертного совета Ассоциации, партнер ООО «ЕМГ Бизнес Консалтинг» Киршина Наталья Рудольфовна рассмотрела особенности проведения судебной экспертизы по определению размера компенсаций вреда, причиненного родственникам и членам семей в связи с гибелью пассажиров в авиакатастрофе.
Член Ассоциации, генеральный директор ООО «АМС Групп» Черепанов Владимир Юрьевич на основе реального кейса осветил практику учета в рыночной стоимости обременения объектов недвижимости.
Презентация преподавателя курсов переподготовки оценщиков Международной академии и консалтинга, Московского финансово-промышленного университета «Синергия», генерального директора ООО «АМС Групп» В.Ю. Черепанов
Завершил программу первого дня Форума член Экспертного Совета Ассоциации, судебный эксперт, директор ООО «Палата профессиональной оценки» Печкин Сергей Александрович с докладом о непосредственном исследование договора как основания для проведения оценки при исследовании отчета об оценке представленного в качестве доказательства по делу (АПК, ГПК, КАС).
